Результаты мониторинга представила на коллегии Министерства образования и науки РФ руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Любовь Глебова.
Проверку прошли первокурсники 7 вузов:
Студентов проверяли по русскому языку и математике и по профильным предметам, используя материалы ЕГЭ-2009.
Напомним, некоторые вузы провели самостоятельное тестирование знаний ребят, поступивших на первый курс по результатам ЕГЭ. Так, например, в МГУ им. Ломоносова около 60 процентов студентов мехмата не справились с контрольной работой. Сразу заговорили о том, что это дискредитация высоких баллов, полученных этими же ребятами на «едином» по математике.
По мнению Любови Глебовой, нельзя сравнивать вузовские контрольные по собственным заданиям вуза с проверками с использованием КИМов по ЕГЭ. Семь вузов, участвующих в мониторинге Рособрнадзора, согласились использовать именно свежие задания ЕГЭ. Только так можно обеспечить чистоту эксперимента, уверена Глебова.
В результате этой своеобразной диагностики абсолютное большинство студентов (в проверке участвовали около 800 человек) с заданиями справились. По информатике, биологии, истории, литературе с заданиями справились 100 процентов первокурсников. Минимальную границу по русскому, математике и обществознанию преодолели 99 %, по химии – 98%, по физике – 94% студентов.
Интересно сравнить средние баллы, полученные на ЕГЭ, с тем, что вышло в среднем после проверочной работы. Справедливости ради отметим, что практически во всех случаях есть заметное снижение балла. Если на ЕГЭ по русскому языку в среднем ребята получили 72 балла, то после проверки средний балл – 68. Практически вровень идут средние баллы ЕГЭ и проверочной работы по истории. По химии, правда, разрыв заметнее – 15 баллов.
«Среднее снижение результата – от 5 до 15 процентов», – уточнила Любовь Глебова. Но ничего сверхъестественного в этом нет. Такой «минус» связан в первую очередь с естественным забыванием предмета, ведь «единый» первокурсники сдавали чуть ли не три месяца назад. Кроме того, эксперты отмечают, что у первокурсников уже нет такой явной мотивации к максимальному результату, как на итоговой аттестации в школе. Также нельзя забывать и о том, что проверку студенты проходили совершенно в других условиях.
Критичным можно назвать снижение результатов на 30 и более баллов, но таких случаев немного. Больше всего их у студентов из Воронежской области – 12 процентов. Любопытная деталь: в ходе проверки некоторые студенты, которые имели высокий, но не стобалльный результат по ЕГЭ, добрали свой максимум.
Так что можно утверждать, что результаты тестирований в основном подтвердили тестовые баллы ЕГЭ. Сенсации, которую так ожидали некоторые оппоненты «единого», не случилось.
Кроме того, ожидалось, что на коллегии будут утверждены новые правила приема в вузы, в частности, установлено количество вузов, куда могут подавать заявления абитуриенты.
Напомним: это предложение некоторых ректоров вызвало самые острые дискуссии. Была предложена схема: не более пяти разных вузов и участие абитуриента не более чем в трех конкурсах внутри вуза. Однако, как оказалось, для большинства вузов в этом нет необходимости. По статистике, на одного студента нынешним летом пришлось в среднем всего по две заявки на поступление. Авральная ситуация сложилась лишь в нескольких ведущих вузах. К консенсусу по этой проблеме ректоры пока не пришли, но, так или иначе, им придется сделать это в ближайшие дни.
– Окончательное решение по этому вопросу не принято, – сказал министр образования и науки Андрей Фурсенко. – Вопрос об ограничении количества вузов будет вновь обсуждаться с ректорами.
Так же, как и другие изменения, предложенные ректорами, а именно, сокращение количества «волн» ЕГЭ до двух, а также право вуза устанавливать свой собственный минимальный балл не только по профильной дисциплине, как это было в нынешнем году, но и по остальным предметам.
Новые правила приема в вузы должны быть утверждены в октябре.
Студенты могут заказать курсовую, дипломную, контрольную, семестровую, самостоятельную работу на сайте http://5orka.ru
Там же они могут заказать проект, презентацию, вычисление заданий, расчёты, написать реферат, диссертацию, доклад, тесты, ответы на вопросы, эссе, схемы, отчёт по практике, заполнить рабочую тетрадь, решение задач на заказ.
Дорогие читатели, оставьте свой комментарий об этой статье. Ваше мнение очень важно для нас и для других пользователей. Получите за каждый комментарий 1 бонусный рубль!
Нажмите на кнопку вашей социальной сети и поделитесь информацией с вашими друзьями.
, чтобы вы могли оставить свой комментарий.